Kiedy kilka miesięcy temu zakładałam konto na Blip.pl musiałam się trochę tłumaczyć, a klimat był jak z piosenki poniżej: 
Po wczorajszych wydarzeniach opisanych szczegółowo przez Jacka Gadzinowskiego myślę, że refren „to nie wypada, tak być nie może, trudna rada” powinni powtarzać wszyscy, którzy zajmują się mediami i komunikacją, i lekceważą social media. I absolutnie nie rozumiem przez to, że każdy powinien prowadzić mikroblog Każdy powinien wiedzieć, jakimi prawami rządzą się social media oraz sprawdzić, co się dzieje w tych mediach z własną marką, tak komercyjną jak i osobistą.
Zasady i standardy komunikacji w social media kształtują się na co dzień, trochę na zasadzie akcja-reakcja. Jaka będzie reakcja na fikcyjne konto ma Twitter.com Pana Prezydenta Polski? Czy ktoś zainteresuje się kontem Pana Premiera Polski (również fikcyjnym, i w tym samym serwisie)?
Wiarygodność informacji to jedno z większych wyzwań social media.
W zeszłym tygodniu na serwisie Muck Rack pojawiła się płatna usługa wysyłania tweet-press-release.
Za jedynie (?) 1 dolar za znak (minimum 50$) można wysłać informację prasową w standardzie wpisu na Twitter.com (140 znaków), która ma dotrzeć do kluczowych dziennikarzy. Idea jest dla mnie zastanawiająca, ale z założenia nietrafiona. Dlaczego? Po pierwsze przeczy istocie dwustronnej komunikacji, która odróżnia social media od znanej wcześniej komunikacji. Po drugie grozi spamem – jedyną barierą wysłania informacji prasowej jest 50$. Nikt (nie znalazłam takiej informacji) nie sprawdza treści i nie gwarantuje, że jej nadawca faktycznie kieruje ją do właściwych dziennikarzy. Sama subskrypcja dziennikarzy czy blogerów też jest dowolna. Twórcy wskazują, że jednym z celów wysłania tweet-press-relase może być poinformowanie dziennikarzy o założeniu nowego konta na Twitterze. Czy taka droga na skróty może przynieść sukces? Według mnie nie.
O branży public relations różnie się mówi. Często pojawia się zarzut spamowania mediów i blogerów informacjami prasowymi. Wiem, że nie zawsze i nie wszystko wygląda idealnie – PR to jednak zarządzanie komunikacją i sprawdzone źródło informacji. Jeżeli news o koncie Pana Prezydenta Polski na serwisie mikroblogowym wyjdzie z biura prasowego, nie będzie wątpliwości, że jest ono prawdziwe.
Ta sytuacja, powinna zapalić lampki ostrzegawcze w kilku miejscach – firmach, w mediach i u politykow. Asap wywolać zastanowienie sie nad tym, jak duże mogą być szkody i zyski wizerunkowe, jakie to niesie za soba wyzwania, potrzebę monitoringu etc.
Nie każdy zaraz musi być w cyberprzestrzeni, ale powinien być świadomy że gdzieś obok może mieć duże wyzwanie komunikacyjne.
btw. dla sportu sprawdziłem kilka znanych nazwisk, firm, marek… oj, dużo może się jeszcze wydarzyć. Jakich wydarzeń jak z @Jarkacz na Twitter, mogą być dziesiątki – to piękne pole by “napierniczać” się i “wkręcać” konkurencję.
Ciekawe, jakie praktyki wdrożą sami właściciele serwisów, bo ich odpowiedzialność za działania użytkowników będzie wzrastać; a bezpośrednio nawiązując do Twojego postu, Jacku, ja nie traktuję tej sytuacji jako falstartu
) – społeczeństwo może nawet bardziej jest teraz ciekawe jak (mikro)bloguje prawdziwa Władza 
) co nie zmienia faktu, że w mojej opinii na taki ruch jest jeszcze za wcześnie
Oczywiście, z takich case’ów jak ten dobrze jest nauczyć się, sprawdzić na małym poletku co się dzieje. Żeby władza ta 1,2,3 i 4 (mikro)blogowała chyba najpierw przyjdzie poczekać, na zmianę w mentalności i zrozumienia potrzeby. W końcu komunikacja jednostronna, zmieniła sie na dwustronną lub wielostronną (jeden do wszystkich). Kiedy… to u nas nastąpi, nie będzie eksperymentem?nie ma 100% pewnej odpowiedzi, może nigdy.
Co do weryfikacji kont na takich serwisach, moim znaniem to rola community managerów oraz wprodzadzienia też specjanych usług dla firm/kont “power userów”.