To prawdopodobnie pierwszy przypadek wykorzystania mikrobloga w relacjonowaniu on-line spotkania w historii investor relations w Polsce (jeśli ktoś już blipował lub twittował w branży – bardzo proszę o sygnał).

Spotkanie jutro, 25 marca, rozpocznie się o 17:15 i będzie poświęcone dwóm tematom:

Chciałabym napisać, że trudno dyskutować o etyce działań skrajnie nieetycznych, niezależnie, czy ich autorami są PRowcy, [...]]]> Publikacje Gazety Wyborczej  (tu i tu) na temat fałszowania wypowiedzi na forach internetowych przez m.in. pracowników agencji PR wywołały sporą dyskusję w branży. Dziś głos w sprawie zabrały Zarządy ZFPR i PSPR, jednoznacznie potępiając te zachowania, uznając je za naganne.

Chciałabym napisać, że trudno dyskutować o etyce działań skrajnie nieetycznych, niezależnie, czy ich autorami są PRowcy, czy jakikolwiek inny konsument; że branżowe kodeksy etyczne i opinie rad etyki powinny regulować sytuacje wątpliwe, nie oczywiste. Być może jednak, potrzebujemy drogowskazów tak prostych jak dekalog, zatem jeden głos branży w tej sprawie jest potrzebny.

Niestety, mimo, [...]]]> Tak. Doskwiera nam samotność bo Polscy PRowcy nie za bardzo garną się do blogowania (wciąż). Prawie 3 tygodnie temu rozpocząłem na Goldenline (grupa Public Relations w Praktyce) dyskusję o blogach polskich PRowców. Chciałem dowiedzieć się czy oprócz tych, których ma do zaoferowania Google, są jeszcze w Polsce jacyś ukrywający się bloggerzy piszący o PR.

Niestety, mimo, że grupa liczy ponad 5000 członków, z czego pewnie ze 4000 to PRowcy, odpowiedzi było tyle co cukru w Coca Coli…

Light.

Nędza. Padły linki do 5 blogów. Tylko 1 był blogiem eksperckim o PR. Zresztą bardzo rzadko aktualizowanym.

Sprawa jest o tyle dziwna, że kiedy na tej samej grupie zarzuci się temat: “telefon do Dody”, “kryzysowy PR” albo “różnice między marketingiem a PRem” to raptem pojawiają się setki ekspertów od PR i tysiące elaboratów (inna sprawa, że jakość wywodów jest odwrotnie proporcjonalna do ich ilości). W każdym razie, w takich momentach zastanawiam się, dlaczego nikt z tych ludzi nie prowadzi bloga. Przecież nie ma lepszego miejsca do wyrażania opinii i dzielenia się wiedzą! Pukam się w głowę, ale wciąż nie mogę dojść do konstruktywnych wniosków.

Awersja branży do blogosfery i nowych mediów jest tak samo zagadkowa co przygnębiająca.

Na pewno jest wielu ludzi, którzy chcieliby zarabiać na doradztwie w ePR. I na pewno jest wielu marketerów i PRowców, których można przekonać do blogów i social media. Tylko, że trudno ateiście nawrócić drugiego ateistę na wiarę w Boga.

Dlatego w tym miejscu warto wspomnieć słowa Mahatmy Ghandi:

“Be the change you want to see in the world”

P.S. Warto odnotować, że już wiemy jakie będą kryteria oceny w konkursie na Blog Firmowy Roku 2008. Najważniejsze to: “przełamywanie stereotypów komunikacji przez prowadzenie bloga (biorąc pod uwagę czym zajmuje się firma)”. Gdyby jury brałoby pod uwagę to czy przełamujemy stereotyp tego jak komunikują się ludzie i firmy w naszej branży wiktorię mielibyśmy w kieszeni:) A tak musimy jeszcze siedzieć jak na szpilkach przez parę dni.

Przeciwnicy wykorzystywania nowych mediów w komunikacji mają w każdej konfrontacji z internetowymi freakami cały arsenał argumentów dlaczego nie powinno się inwestować [...]]]> Bo blog ma mniejszy zasięg niż Wyborcza. Bo bloger nie ma autorytetu dziennikarza. Bo blogi piszą tylko małolaty. Bo serwisy społecznościowe nudzą się średnio po 2 miesiącach. Bo w internecie nie siedzi nasza grupa docelowa.

Przeciwnicy wykorzystywania nowych mediów w komunikacji mają w każdej konfrontacji z internetowymi freakami cały arsenał argumentów dlaczego nie powinno się inwestować w komunikację na blogach, forach internetowych, wiki’s w marketing wirusowy itp.

Z wielką satysfakcją zawiadamiam wszystkich opornych, że argumenty im się powoli kończą:) Dziś obalamy mit pt: “bo w internecie nie siedzi nasza grupa docelowa”. Akcja wirusowa The Great Shlep, nawołująca żydowską diasporę (z Florydy:)) do głosowania na Baracka Obamę w wyborach prezydenckich w USA pokazuje jak trzeba myśleć o PR w internecie.

Mamy sobie filmik wirusowy, który wypuszczamy do sieci. Wiemy na 100%, że “babcia” która jest naszą grupą docelową, nie obejrzy tego filmiku. Ale wiemy też, że obejrzy go wnuczek, albo synek… Budujemy tak wyrazisty przekaz aby być pewnym, że przy niedzielnym obiedzie u babci wnuczek zapyta: “Babciu, a wiesz już na kogo głosować w wyborach?”.

W ten banalny sposób narzędziami i językiem ludzi młodych trafiamy do ich rodziców i dziadków. I jak teraz wygląda argument pt: “tam nie ma naszej grupy docelowej”? Wystarczy mały “podstęp”.

Po tym przydługim wstępie zapraszam do obejrzenia naprawdę genialnego politycznego virala:

The Great Schlep from The Great Schlep on Vimeo.

Więcej o całej akcji na wirale.pl

P.S. Przypominam tylko, również za wirale.pl, że amerykanie nie są tutaj innowatorami. Po prostu zaadoptowali akcję zabierz babci dowód

Dla przeciętnego Polaka jest to news zupełnie nie z tej planety. Przecież nasza rodzima poczta może wygrywać tylko w klasyfikacji “długość kolejki do okienka”. Tu [...]]]> Radposław Knap na swoim blogu o Employer Branding pisze o najnowszym rankingu sekcji “Kariera” na korporacyjnych www – Top Career Websites 2008. W Europie wygrała poczta… niemiecka (Deutsche Post World Net).

Dla przeciętnego Polaka jest to news zupełnie nie z tej planety. Przecież nasza rodzima poczta może wygrywać tylko w klasyfikacji “długość kolejki do okienka”. Tu bije na głowę każde “delikatesy” z czasów PRL.

W każdym razie serdeczne gratulacje dla zwycięzcy! Oto jego dzieło.

A to strony Kariera jego polskiego odpowiednika:

A tu z kolei jest, moim prywatnym zdaniem, najlepsza sekcja “Kariera”. Też niemiecka:)